2005年02月25日 (金) 03:57 | 編集
さて長々と続けてきた河上の辞世の話題ですが、そろそろ私なりの結論付けをしておこうと思います。まず、
議論より実を行え怠け武士 国の大事を余所に見る馬鹿
これは、おそらく来嶋又兵衛の作なんでしょうね。少なくとも天野の著書（２月１９日付参照）に似たものを見ることが出来たのは収穫でした。あとは今後も来嶋関係の資料をあたってみる必要アリ、といったところでしょうか。
次に河上の辞世についてですが、「生野義挙と其の同志」を読み返してみると、
「紫縮緬の鉢巻きの裏には、
降ると見ば積らぬ先に払へかし 風吹く松に雪折もなし。
と、剣法の極意を現した道歌を記してあった。又腹巻には、
遅れては梅も桜におとるらん 魁けてこそ色も香もあれ。
此の一首が認めてあった。此日の八郎（管理人注：河上のこと）の辞世には、
玉の緒のたとへ絶えなば絶ゆるとも 身は大君の勅をささげん
とある。」
と書かれていますので、このことから、
１．河上はいつどんな形で死ぬかも知れないので、予め辞世を詠んでいた
→これが「遅れては梅も桜に…」
２．ところが一同十数名自刃することとなり、あらためて辞世を読む時間があった
→そこで詠んだのが「玉の緒の…」
とまあこんな感じで、結局、河上の辞世は二つあることになり、辞世とはあくまで死ぬ間際のもの、と限定されるのであれば、「玉の緒の…」の方がそれに該当するということなりますね。
それと前回（２月２４日付）ご紹介した河上の辞世については、これが河上の作なのかどうかも含めてもう少し調べないとなんとも言えないです。ただ、現時点ではここまでで止めときますね。
次回は、高杉晋作と河上彌市についてちょっと書きたいことがあるのですが、どうなりますやら…。
議論より実を行え怠け武士 国の大事を余所に見る馬鹿
これは、おそらく来嶋又兵衛の作なんでしょうね。少なくとも天野の著書（２月１９日付参照）に似たものを見ることが出来たのは収穫でした。あとは今後も来嶋関係の資料をあたってみる必要アリ、といったところでしょうか。
次に河上の辞世についてですが、「生野義挙と其の同志」を読み返してみると、
「紫縮緬の鉢巻きの裏には、
降ると見ば積らぬ先に払へかし 風吹く松に雪折もなし。
と、剣法の極意を現した道歌を記してあった。又腹巻には、
遅れては梅も桜におとるらん 魁けてこそ色も香もあれ。
此の一首が認めてあった。此日の八郎（管理人注：河上のこと）の辞世には、
玉の緒のたとへ絶えなば絶ゆるとも 身は大君の勅をささげん
とある。」
と書かれていますので、このことから、
１．河上はいつどんな形で死ぬかも知れないので、予め辞世を詠んでいた
→これが「遅れては梅も桜に…」
２．ところが一同十数名自刃することとなり、あらためて辞世を読む時間があった
→そこで詠んだのが「玉の緒の…」
とまあこんな感じで、結局、河上の辞世は二つあることになり、辞世とはあくまで死ぬ間際のもの、と限定されるのであれば、「玉の緒の…」の方がそれに該当するということなりますね。
それと前回（２月２４日付）ご紹介した河上の辞世については、これが河上の作なのかどうかも含めてもう少し調べないとなんとも言えないです。ただ、現時点ではここまでで止めときますね。
次回は、高杉晋作と河上彌市についてちょっと書きたいことがあるのですが、どうなりますやら…。
2005年02月24日 (木) 01:39 | 編集
なんだか自分でも訳がわからないくらいこの話題を引っ張ってますね（苦笑）まあ、調べるともなく検索してみただけでいろんなことがわかってきたりして、ちょっとばかりはまってます…。河上に興味のない方には申し訳ないのですが、もう少しだけお付き合い下さいませ。
さて、今回は「他にもあった河上の辞世」（笑）です。それは、
踏（ふみ）まよふ道にはあらじ武士（もののふ）の
すぐ（直）なる道に入（いる）ぞうれしき
（注：カッコ書きは管理人による）
というもので、この時の状況は「下着の白むくの袖を引ちぎり小指を喰切り辞世を書す」と、かなり凄惨な様子になってます。つまりは血で書き上げた辞世ということになるのでしょうか…。
この歌は、通俗教育逸話文庫 志士の巻（通俗教育研究会著・明治４１年１１月発行・大倉書店）という本に河上の変名である南八郎の辞世として紹介されています。通俗教育研究会なるものがどういう人たちによる、どういった性格の会なのか皆目わかりませんので、この話をどこまで信じてよいのやら…という感じなんですけどね。。
ちなみに本文の最後にカッコ書きで（但州夢物語）と書かれており、おそらく出典はこれかと思われますが、本当に河上の作ったものなのかなあ…う〜ん、どうなんでしょうねぇ？？
さて、今回は「他にもあった河上の辞世」（笑）です。それは、
踏（ふみ）まよふ道にはあらじ武士（もののふ）の
すぐ（直）なる道に入（いる）ぞうれしき
（注：カッコ書きは管理人による）
というもので、この時の状況は「下着の白むくの袖を引ちぎり小指を喰切り辞世を書す」と、かなり凄惨な様子になってます。つまりは血で書き上げた辞世ということになるのでしょうか…。
この歌は、通俗教育逸話文庫 志士の巻（通俗教育研究会著・明治４１年１１月発行・大倉書店）という本に河上の変名である南八郎の辞世として紹介されています。通俗教育研究会なるものがどういう人たちによる、どういった性格の会なのか皆目わかりませんので、この話をどこまで信じてよいのやら…という感じなんですけどね。。
ちなみに本文の最後にカッコ書きで（但州夢物語）と書かれており、おそらく出典はこれかと思われますが、本当に河上の作ったものなのかなあ…う〜ん、どうなんでしょうねぇ？？
2005年02月19日 (土) 10:56 | 編集
以前（２月２日付）で書いた河上彌市の辞世の続報です（笑）
「議論より實を行へなまけ武士 國の大事を餘所に見る馬鹿」
この歌の作者が誰かという問題、といいますか、これが来嶋又兵衛の作であるのかどうかについて、今回、証拠となる本を発見（？）しました。。。
それは天野御民が記した「松下村塾零話」（山陽堂・明治４１年）。そこに収められた「旧長藩十二士傳」の中の来島政久（＝来嶋又兵衛）の稿に次の歌が！
「議論より實を行へなまけ武士 國の大事を餘所に見すして」
あらっ？最後がちょっと違いますが…少なくとも来嶋のじいさん作であるという説の傍証にはなるような…って、なりませんか？？
天野はご存じの方も多いと思いますが松下村塾の門下生・冷泉雅次郎であり、奇兵隊にも参加していた人物ですから、そんなにいい加減なことは書かないと思うのですが、どうでしょう？
う〜ん、やっぱり来嶋さんの史資料を探るという、正攻法の方が良いのでしょうね(^^；でも別にこれを調べようと思ってやってるんじゃなく、たまたま見ていたらあった、くらいなものですから、まあ余り期待はしないで下さいね〜。
っていうことで、次回へ続く（笑）
「議論より實を行へなまけ武士 國の大事を餘所に見る馬鹿」
この歌の作者が誰かという問題、といいますか、これが来嶋又兵衛の作であるのかどうかについて、今回、証拠となる本を発見（？）しました。。。
それは天野御民が記した「松下村塾零話」（山陽堂・明治４１年）。そこに収められた「旧長藩十二士傳」の中の来島政久（＝来嶋又兵衛）の稿に次の歌が！
「議論より實を行へなまけ武士 國の大事を餘所に見すして」
あらっ？最後がちょっと違いますが…少なくとも来嶋のじいさん作であるという説の傍証にはなるような…って、なりませんか？？
天野はご存じの方も多いと思いますが松下村塾の門下生・冷泉雅次郎であり、奇兵隊にも参加していた人物ですから、そんなにいい加減なことは書かないと思うのですが、どうでしょう？
う〜ん、やっぱり来嶋さんの史資料を探るという、正攻法の方が良いのでしょうね(^^；でも別にこれを調べようと思ってやってるんじゃなく、たまたま見ていたらあった、くらいなものですから、まあ余り期待はしないで下さいね〜。
っていうことで、次回へ続く（笑）
2005年02月12日 (土) 00:55 | 編集
皆様は今年の大河ドラマの「義経」ご覧になられているのでしょうか？
私は残念ながら今のところ１度も４５分間見た回がありません。
私も日本人なので判官贔屓する性質なんですが、その実、義経についてはなかなか興味が湧かないんですよね。
源平の合戦のあたりの本はほとんど読んでませんし。せいぜい司馬遼太郎著「義経」（文春文庫）くらいですね…。
世間の評価がどうなのか、それすらよく知らないのですが、昨年の「新選組！」が「史実と違う云々」で週刊誌の話題になっていたのに対して、今年はどうなんでしょう？？
史実というレベルでいうなら源義経はとても描けないと思うんですけどね…。
で、久しぶりに「新選組！余話」のリンクから大河ドラマの公式サイトへ行ったら、な、なんと！鎧姿のタッキーにすっかり変わってました。
ま、当たり前といえば当たり前なんですが、「新選組！」の公式サイト、なくなる前にもう一度見ておきたかったですぅ(泣)
ということで、近いうちにリンク外しておきますね。
私は残念ながら今のところ１度も４５分間見た回がありません。
私も日本人なので判官贔屓する性質なんですが、その実、義経についてはなかなか興味が湧かないんですよね。
源平の合戦のあたりの本はほとんど読んでませんし。せいぜい司馬遼太郎著「義経」（文春文庫）くらいですね…。
世間の評価がどうなのか、それすらよく知らないのですが、昨年の「新選組！」が「史実と違う云々」で週刊誌の話題になっていたのに対して、今年はどうなんでしょう？？
史実というレベルでいうなら源義経はとても描けないと思うんですけどね…。
で、久しぶりに「新選組！余話」のリンクから大河ドラマの公式サイトへ行ったら、な、なんと！鎧姿のタッキーにすっかり変わってました。
ま、当たり前といえば当たり前なんですが、「新選組！」の公式サイト、なくなる前にもう一度見ておきたかったですぅ(泣)
ということで、近いうちにリンク外しておきますね。
2005年02月06日 (日) 04:01 | 編集
ご存じの方も多いかと思いますが、吉川弘文館から「幕末維新の個性」というシリーズが刊行されています。その第２弾が
高木不二著「横井小楠と松平春嶽」です。
越前藩主の松平春嶽はなかなか聡明な人物で、幕末の賢侯のひとりです。私が幕末に興味を持ち始めた頃は、春嶽は「品の良くて物分りの良い人物」程度の認識だったのですが、その後色々と知っていくと幕末史においてかなり重要な役割を果たしている人だということがわかってきました。
一方の横井小楠は実学を唱え肥後出身でありながら、春嶽のブレーンとなって活躍しました。勝海舟は「おれは、今までに天下で恐ろしいものを二人見た」と言って西郷吉之助とともにこの横井の名前を挙げていますね。
春嶽について書かれた本はあまりないように思いますし、ましてや両者について書かれた本となればこれはもう購入するしかないっ！と思うのですが定価２７３０円とちょっと高めなんで、内容を見てから買うことにします（苦笑）。
あ、ちなみに第１弾は家近良樹著「徳川慶喜」でした。これもまだ買ってないのですが、家近氏の著作は好きなのでいずれ購入の予定です。
高木不二著「横井小楠と松平春嶽」です。
越前藩主の松平春嶽はなかなか聡明な人物で、幕末の賢侯のひとりです。私が幕末に興味を持ち始めた頃は、春嶽は「品の良くて物分りの良い人物」程度の認識だったのですが、その後色々と知っていくと幕末史においてかなり重要な役割を果たしている人だということがわかってきました。
一方の横井小楠は実学を唱え肥後出身でありながら、春嶽のブレーンとなって活躍しました。勝海舟は「おれは、今までに天下で恐ろしいものを二人見た」と言って西郷吉之助とともにこの横井の名前を挙げていますね。
春嶽について書かれた本はあまりないように思いますし、ましてや両者について書かれた本となればこれはもう購入するしかないっ！と思うのですが定価２７３０円とちょっと高めなんで、内容を見てから買うことにします（苦笑）。
あ、ちなみに第１弾は家近良樹著「徳川慶喜」でした。これもまだ買ってないのですが、家近氏の著作は好きなのでいずれ購入の予定です。
2005年02月04日 (金) 01:21 | 編集
先月の話になりますが月刊松下村塾・第４巻「吉田松陰と高杉晋作」が届きました。
こういう旬な話題をうっかり忘れてしまうあたり、現代の世に生きているのか、幕末の時代を彷徨っているのか、自分でもわからないような状態なのかも知れません(汗)
まあ、私は情報通じゃないので、私の発信する情報はいつも遅れ気味なんですけどね。
さて、月刊松下村塾に話を戻しますね。
この雑誌はとにかく写真や肖像画が多いのが特徴で、私はそれ見たさに年間契約したようなものです。その点では今のところ満足してます。
あくまで「人生応援マガジン」なものですから、内容については一般の方にもわかりやすく書かれています。私からすると特に目新しいものはないなあ、ってことになっちゃいますけど。
それでもこの雑誌の凄いところは、晋作や玄瑞ら有名な塾生だけでなく、中谷正亮だとか久保清太郎等々余り知られていない人たちの特集号があることですね。これはもう期待しています！！
実は高杉晋作号はまだパラパラッと見ただけなんで、内容には深く触れられません。まあ、今回は目をむくようなことも書かれていなかったようだしちょっと安心はしていますが･･･。
とりあえずこの話題はこちらでは初めてなので、以上紹介まで。
追伸：ちなみに年間契約したら「至誠」の二文字の入ったハチマキを頂きました。。。
こういう旬な話題をうっかり忘れてしまうあたり、現代の世に生きているのか、幕末の時代を彷徨っているのか、自分でもわからないような状態なのかも知れません(汗)
まあ、私は情報通じゃないので、私の発信する情報はいつも遅れ気味なんですけどね。
さて、月刊松下村塾に話を戻しますね。
この雑誌はとにかく写真や肖像画が多いのが特徴で、私はそれ見たさに年間契約したようなものです。その点では今のところ満足してます。
あくまで「人生応援マガジン」なものですから、内容については一般の方にもわかりやすく書かれています。私からすると特に目新しいものはないなあ、ってことになっちゃいますけど。
それでもこの雑誌の凄いところは、晋作や玄瑞ら有名な塾生だけでなく、中谷正亮だとか久保清太郎等々余り知られていない人たちの特集号があることですね。これはもう期待しています！！
実は高杉晋作号はまだパラパラッと見ただけなんで、内容には深く触れられません。まあ、今回は目をむくようなことも書かれていなかったようだしちょっと安心はしていますが･･･。
とりあえずこの話題はこちらでは初めてなので、以上紹介まで。
追伸：ちなみに年間契約したら「至誠」の二文字の入ったハチマキを頂きました。。。
2005年02月02日 (水) 00:56 | 編集
高杉晋作の後を継いで第二代奇兵隊総管の座についたのは滝弥太郎と河上彌市の二人。なかでも河上は奇兵隊創設時からの活躍しており、晋作の信頼も厚い人物でした。２１歳という年齢からすると、なかなかの大役を任せられたことになりますね。
ところが河上は就任して間もなく、奇兵隊を脱走し筑前の平野國臣らとともに生野で兵を挙げました。いわゆる生野の変です。
ご存じのとおりこの挙兵は、彼等を取り巻く状況の変化に対応できず、主戦派と挙兵中止派に分裂してあっけなく敗れてしまいます。
河上は最後まで戦う姿勢を見せていました。そして最後の一戦を交えるべく妙見山に陣を張った際、次の歌を制札に削って書き込んだそうです。
「議論より実を行え怠け武士 国の大事を余所に見る馬鹿」
分裂した同志への痛烈な批判ですね。その後、河上は奮戦空しく自害して果てています。
さて、前置きが長くなりました…(^^；
私は以前からこの歌が河上の作った辞世だとばかり思っていたのですが、実は来嶋又兵衛の作らしいと知って「え〜！どっちが本当なの！？」と戸惑っています。
「高杉晋作をめぐる群像」では一坂氏が「来嶋又兵衛が作った一首」としてこの歌を書かれていますので、まあそれを信じるならやはり来嶋のじいさんが作ったということなんでしょうけど…。来嶋関係の史料にこの歌が載っているんでしょうか？？
おまけにこの歌、河上の辞世でもないんですよね〜(^^；「生野義挙と其同志(復刻版)」(澤宣一、望月茂著・マツノ書店・平成１４年)によると、河上の辞世は、
「玉の緒のたとへ絶えなば絶ゆるとも 身は大君の勅をささげん」
だったとのこと。
河上の作でもなく、辞世でもなかったとは……まだまだ勉強が足りませんね。。。
ところが河上は就任して間もなく、奇兵隊を脱走し筑前の平野國臣らとともに生野で兵を挙げました。いわゆる生野の変です。
ご存じのとおりこの挙兵は、彼等を取り巻く状況の変化に対応できず、主戦派と挙兵中止派に分裂してあっけなく敗れてしまいます。
河上は最後まで戦う姿勢を見せていました。そして最後の一戦を交えるべく妙見山に陣を張った際、次の歌を制札に削って書き込んだそうです。
「議論より実を行え怠け武士 国の大事を余所に見る馬鹿」
分裂した同志への痛烈な批判ですね。その後、河上は奮戦空しく自害して果てています。
さて、前置きが長くなりました…(^^；
私は以前からこの歌が河上の作った辞世だとばかり思っていたのですが、実は来嶋又兵衛の作らしいと知って「え〜！どっちが本当なの！？」と戸惑っています。
「高杉晋作をめぐる群像」では一坂氏が「来嶋又兵衛が作った一首」としてこの歌を書かれていますので、まあそれを信じるならやはり来嶋のじいさんが作ったということなんでしょうけど…。来嶋関係の史料にこの歌が載っているんでしょうか？？
おまけにこの歌、河上の辞世でもないんですよね〜(^^；「生野義挙と其同志(復刻版)」(澤宣一、望月茂著・マツノ書店・平成１４年)によると、河上の辞世は、
「玉の緒のたとへ絶えなば絶ゆるとも 身は大君の勅をささげん」
だったとのこと。
河上の作でもなく、辞世でもなかったとは……まだまだ勉強が足りませんね。。。
| ホーム |
→ パーティー (09/08)
→ 在宅バイト (09/07)
→ じゅり (09/07)
→ magazinn55 (08/20)
→ SKY (06/30)
→ 日本ブログ新聞 (06/11)
→ あさだ (06/11)
→ 中島 (05/23)
→ 匿名希望 (04/29)
→ あさだ (04/15)
→ 小坊主 (04/09)
→ あさだ (04/07)
→ あさだ (04/07)
→ Vega (04/05)
→ mitamura (04/02)