2005年10月28日 (金) 19:34 | 編集
今さらですが、日本シリーズ、終わっちゃいましたね〜。
このところ仕事の方が忙しかったので、今年はほとんど見てなかったんですよ。「週末なら見れるかな〜」なんて思ってたんですが、甘かった〜。まさかタイガースが４連敗するとは思いもしませんでした。
マリーンズ＆マリーンズファンの皆さん、おめでとうございました。タイガースの方はお疲れ様でした。来年の雪辱を目指して頑張って下さいませっ！
しかし、マリーンズの日本一にケチをつけるわけではありませんが、２年続けてパ・リーグの２位のチームが日本一というのは、どうも私には納得がいかないです。。。
タイガースもさることながら、２年連続１位のホークスの選手は残念で仕方ないのではないでしょうか？
おまけにまだ２位のチームだったから良かったものの、３位のチームが日本一になっていたら、リーグで勝率５割ほどのチームが日本一ってことですから、これだと日本シリーズの価値さえ問われかねないような気がします。
もちろん、そうなることもわかっていてペナントレースを戦っているわけですし、純粋に順位をつけるのではなく、あくまで観客動員を優先するということなのでしょうけど…う〜ん、釈然としませんね。
確かセ・リーグもプレーオフ制を導入する方向のようですが、やっぱりいっそのことＪリーグのように１リーグ制にしてペナントを争い、それ以外にトーナメント戦を行うとかにしても良いんじゃないかな〜、なんて勝手なことを考えたりしてます。
今回は幕末と全然関係のない話ですみませんっ！とりあえず来年は、イーグルスの飛躍を大いに期待しているあさだでした…。
このところ仕事の方が忙しかったので、今年はほとんど見てなかったんですよ。「週末なら見れるかな〜」なんて思ってたんですが、甘かった〜。まさかタイガースが４連敗するとは思いもしませんでした。
マリーンズ＆マリーンズファンの皆さん、おめでとうございました。タイガースの方はお疲れ様でした。来年の雪辱を目指して頑張って下さいませっ！
しかし、マリーンズの日本一にケチをつけるわけではありませんが、２年続けてパ・リーグの２位のチームが日本一というのは、どうも私には納得がいかないです。。。
タイガースもさることながら、２年連続１位のホークスの選手は残念で仕方ないのではないでしょうか？
おまけにまだ２位のチームだったから良かったものの、３位のチームが日本一になっていたら、リーグで勝率５割ほどのチームが日本一ってことですから、これだと日本シリーズの価値さえ問われかねないような気がします。
もちろん、そうなることもわかっていてペナントレースを戦っているわけですし、純粋に順位をつけるのではなく、あくまで観客動員を優先するということなのでしょうけど…う〜ん、釈然としませんね。
確かセ・リーグもプレーオフ制を導入する方向のようですが、やっぱりいっそのことＪリーグのように１リーグ制にしてペナントを争い、それ以外にトーナメント戦を行うとかにしても良いんじゃないかな〜、なんて勝手なことを考えたりしてます。
今回は幕末と全然関係のない話ですみませんっ！とりあえず来年は、イーグルスの飛躍を大いに期待しているあさだでした…。
2005年10月21日 (金) 19:31 | 編集
山口や高知では９月の終わり頃〜１０月初めに新聞に記事が掲載されたようなのでご存知の方も多いかと思いますが、萩市で龍馬の直筆の茶碗が見つかったそうです（ううっ、相変わらず情報が遅いですね…）
茶碗には松林の絵の横に「龍馬」と書かれており、霊山歴史館の木村幸比古氏によると、その筆跡は龍馬のものに間違いないそうです。
文久２年１月に龍馬が武市半平太の手紙を携えて萩に来た話は以前このブログでも書いていますが（３月１４日付）、この茶碗はどうやらこの来萩時に作ったものではないか…とのこと。「えーっ！龍馬がそんなことしてたのっ？」とちょっと驚いています。
ところでこの茶碗には、龍馬が描いたとされる松林の絵とは異なるタッチ＆筆跡で山や空飛ぶ鶴の絵や「豊嶺」等の文字が書かれており、これを松下村塾の門下生で、当時龍馬の世話をした松浦松洞が描いたのではないか、と推察されています。
松洞はもともと画家志望で、吉田松陰の肖像画を描いた人物ですから、このくらいの絵はお手のものだったでしょう。もっとも、本当に松洞によるものなのか、こちらは確証は得られていないみたいですけどね…（哀）
「龍馬直筆の茶碗、発見」だけでも十分にうれしい話なんですが、長州ファンならこちらも気になりますっ！
いつの日か「龍馬・松洞合作の茶碗」と呼ばれるようになると良いんだけどなあ。
なお、新聞記事や茶碗の写真など詳しいことは萩焼専門店の三輪清雅堂さんのホームページをご覧下さいませっ。
茶碗には松林の絵の横に「龍馬」と書かれており、霊山歴史館の木村幸比古氏によると、その筆跡は龍馬のものに間違いないそうです。
文久２年１月に龍馬が武市半平太の手紙を携えて萩に来た話は以前このブログでも書いていますが（３月１４日付）、この茶碗はどうやらこの来萩時に作ったものではないか…とのこと。「えーっ！龍馬がそんなことしてたのっ？」とちょっと驚いています。
ところでこの茶碗には、龍馬が描いたとされる松林の絵とは異なるタッチ＆筆跡で山や空飛ぶ鶴の絵や「豊嶺」等の文字が書かれており、これを松下村塾の門下生で、当時龍馬の世話をした松浦松洞が描いたのではないか、と推察されています。
松洞はもともと画家志望で、吉田松陰の肖像画を描いた人物ですから、このくらいの絵はお手のものだったでしょう。もっとも、本当に松洞によるものなのか、こちらは確証は得られていないみたいですけどね…（哀）
「龍馬直筆の茶碗、発見」だけでも十分にうれしい話なんですが、長州ファンならこちらも気になりますっ！
いつの日か「龍馬・松洞合作の茶碗」と呼ばれるようになると良いんだけどなあ。
なお、新聞記事や茶碗の写真など詳しいことは萩焼専門店の三輪清雅堂さんのホームページをご覧下さいませっ。
2005年10月14日 (金) 18:53 | 編集
録画していた「土佐勤王党」の回を昨晩見ました。
武市半平太・中岡慎太郎・坂本龍馬の三人を描いていたのですが、４５分という短い時間ではちょっと無理があったような気がします。
土佐勤王党をタイトルにするなら、その成立過程と崩壊の原因なんかをもっと突き詰めて欲しかったというのが正直な感想でしょうか。山内容堂や吉田東洋の名前も出てこないなんて、ちょっと想像外な内容でした。
今回の「その時」が薩長同盟締結の日だというのも疑問でしたね。結局は龍馬なのね…という感じ。私としては土佐勤王党の「その時」はやっぱり武市逮捕の瞬間ではないかと思うのですが…。
全体を通して見ると「あ〜、中岡が一番苦労してるよな〜」なんて思ってみたり。これって贔屓目（笑）なんでしょうか（←こういうのを贔屓目というのかどうか…）
黒鉄さんが中岡のことを「酒癖が悪い」と言ってたのには笑いましたね〜。いや、確かに悪いですけど、全国放送でバラさないで欲しかったですぅ。
あと、期待してた「最新の研究成果」の話の時に、佐々木克さんが登場されてましたが、
「龍馬のような浪人の方が藩士よりも信頼できる」
というコメントには少々疑問が…。
個人の責任で発言＆行動するというのはわかるんですが、だからと言って藩士よりも信頼できるというのはどうかと。西郷が龍馬をメッセンジャーとしたのは「薩摩藩士だと問題があるから」のだと思うのですが違うのかなあ…？？
とか何とか言いながらも、久しぶりの幕末ネタだったので喜んで見てたのは事実です。これからももっと幕末を取り上げて欲しいですよね。
ＮＨＫさん、よろしくお願いしま〜すっ！
武市半平太・中岡慎太郎・坂本龍馬の三人を描いていたのですが、４５分という短い時間ではちょっと無理があったような気がします。
土佐勤王党をタイトルにするなら、その成立過程と崩壊の原因なんかをもっと突き詰めて欲しかったというのが正直な感想でしょうか。山内容堂や吉田東洋の名前も出てこないなんて、ちょっと想像外な内容でした。
今回の「その時」が薩長同盟締結の日だというのも疑問でしたね。結局は龍馬なのね…という感じ。私としては土佐勤王党の「その時」はやっぱり武市逮捕の瞬間ではないかと思うのですが…。
全体を通して見ると「あ〜、中岡が一番苦労してるよな〜」なんて思ってみたり。これって贔屓目（笑）なんでしょうか（←こういうのを贔屓目というのかどうか…）
黒鉄さんが中岡のことを「酒癖が悪い」と言ってたのには笑いましたね〜。いや、確かに悪いですけど、全国放送でバラさないで欲しかったですぅ。
あと、期待してた「最新の研究成果」の話の時に、佐々木克さんが登場されてましたが、
「龍馬のような浪人の方が藩士よりも信頼できる」
というコメントには少々疑問が…。
個人の責任で発言＆行動するというのはわかるんですが、だからと言って藩士よりも信頼できるというのはどうかと。西郷が龍馬をメッセンジャーとしたのは「薩摩藩士だと問題があるから」のだと思うのですが違うのかなあ…？？
とか何とか言いながらも、久しぶりの幕末ネタだったので喜んで見てたのは事実です。これからももっと幕末を取り上げて欲しいですよね。
ＮＨＫさん、よろしくお願いしま〜すっ！
2005年10月13日 (木) 18:14 | 編集
以前、ある古書店で文庫本を探していたら「天才と狂人の間」というタイトルが眼に飛び込んできました。
「うわぁ〜、このフレーズって高杉のためにあるみたいじゃん！」
と一人思いつつ手にしてみると、大正時代のベストセラー作家・島田清次郎を描いた作品で少々ガッカリ。
でも斜め読みしてみるとなかなか面白かったので、思わず購入しましたけどね♪
ご存知の方も多いのかも知れませんが、島田は「地上」という作品で一躍世に出て時代の寵児となったものの、スキャンダル事件を起こして転落。その後は精神的に病んでいるとして施設に収監されたまま肺結核で亡くなっています。享年３１歳という若さでした。
それまで島田の名前すら知らなかった私は、この作品を読んでその栄光と挫折の生涯を知ることが出来ました。あとでわかったことなんですが、島田と同じ石川県の出身である著者の杉森久英氏は、この作品で直木賞をとっているんですね。
突然、幕末とは何の関係も無いこの作品を取り上げたのは、先日の日本経済新聞で島田のことが書かれていたからです。
小説の中では確か島田は文壇において今なお復権していない、みたいなことが記されていたように記憶しているのですが（今、手元に本が無いので曖昧です…）、新聞によると故郷では名誉回復が進み、島清恋愛文学賞が創設されたり、資料館が建ったりしているそうです。
私も機会があれば「地上」を読んでみたいと思っています。
「天才と狂人の間」杉森久英著 河出書房
「うわぁ〜、このフレーズって高杉のためにあるみたいじゃん！」
と一人思いつつ手にしてみると、大正時代のベストセラー作家・島田清次郎を描いた作品で少々ガッカリ。
でも斜め読みしてみるとなかなか面白かったので、思わず購入しましたけどね♪
ご存知の方も多いのかも知れませんが、島田は「地上」という作品で一躍世に出て時代の寵児となったものの、スキャンダル事件を起こして転落。その後は精神的に病んでいるとして施設に収監されたまま肺結核で亡くなっています。享年３１歳という若さでした。
それまで島田の名前すら知らなかった私は、この作品を読んでその栄光と挫折の生涯を知ることが出来ました。あとでわかったことなんですが、島田と同じ石川県の出身である著者の杉森久英氏は、この作品で直木賞をとっているんですね。
突然、幕末とは何の関係も無いこの作品を取り上げたのは、先日の日本経済新聞で島田のことが書かれていたからです。
小説の中では確か島田は文壇において今なお復権していない、みたいなことが記されていたように記憶しているのですが（今、手元に本が無いので曖昧です…）、新聞によると故郷では名誉回復が進み、島清恋愛文学賞が創設されたり、資料館が建ったりしているそうです。
私も機会があれば「地上」を読んでみたいと思っています。
「天才と狂人の間」杉森久英著 河出書房
2005年10月12日 (水) 17:43 | 編集
今夜のＮＨＫ「その時、歴史が動いた」は「幕末・土佐勤王党 不滅の志」です。
ゲストが黒鉄ヒロシさんというのが私的にはちょっと哀しいのですが、まあそれはそれとして、「最新の研究成果を交えて描く」とのことですので今夜は見逃さないようにしないとっ！
掲示板並びにコメントへのレスは、のちほどさせていただきますね♪
以上、裏番組のＫ−１もすごく気になるあさだでした。
ゲストが黒鉄ヒロシさんというのが私的にはちょっと哀しいのですが、まあそれはそれとして、「最新の研究成果を交えて描く」とのことですので今夜は見逃さないようにしないとっ！
掲示板並びにコメントへのレスは、のちほどさせていただきますね♪
以上、裏番組のＫ−１もすごく気になるあさだでした。
2005年10月02日 (日) 01:37 | 編集
とうとう１０月に突入しましたね。今年も残すところ３か月…。少々焦りつつ、久しぶりにサイトの更新情報など…（汗）
今回は「記憶の中の二人」に井上馨（聞多）の晋作評をアップしました。
晋作と井上は長州尊攘派では珍しい上士の身分。ともに藩主や世子のそばにいたりしましたので、話が合うことも多かったでしょう。一緒に切腹の練習をした（！）なんて逸話もありますし。
晋作自身も井上のことを「真の知己に御座候」と手紙に書いていますので、晋作にとって井上は数少ない理解者の一人であったことは間違いありません。
ところで、今回の人物評は得富太郎著「幕末防長勤王史談」（昭和１５年）という本から拾ってきました。この著者＆著作の知名度ってどのくらいなのでしょうか？
当たり前のことですが、著者は同じ「とくとみ」姓とはいえ、あの徳富蘇峰とは別人です。
「幕末防長勤王史談」は全１０巻からなる大作で、著者によれば山県有朋の言葉が発端となって書くことになったとか。内容は長州びいきにならないよう中立の立場で描くとして、幕府側の動きなどについても史料を用いて書かれているのですが、そこはまあそれなりに長州擁護で書かれています。。。（笑）
それはともかく、この著作は史実と虚構の狭間にあって大いに読み応えのあるものだと思います。戦前の本ですので手に入れるのはなかなか困難かとも思いますが、機会があれば読んでみて下さいませ♪
今回は「記憶の中の二人」に井上馨（聞多）の晋作評をアップしました。
晋作と井上は長州尊攘派では珍しい上士の身分。ともに藩主や世子のそばにいたりしましたので、話が合うことも多かったでしょう。一緒に切腹の練習をした（！）なんて逸話もありますし。
晋作自身も井上のことを「真の知己に御座候」と手紙に書いていますので、晋作にとって井上は数少ない理解者の一人であったことは間違いありません。
ところで、今回の人物評は得富太郎著「幕末防長勤王史談」（昭和１５年）という本から拾ってきました。この著者＆著作の知名度ってどのくらいなのでしょうか？
当たり前のことですが、著者は同じ「とくとみ」姓とはいえ、あの徳富蘇峰とは別人です。
「幕末防長勤王史談」は全１０巻からなる大作で、著者によれば山県有朋の言葉が発端となって書くことになったとか。内容は長州びいきにならないよう中立の立場で描くとして、幕府側の動きなどについても史料を用いて書かれているのですが、そこはまあそれなりに長州擁護で書かれています。。。（笑）
それはともかく、この著作は史実と虚構の狭間にあって大いに読み応えのあるものだと思います。戦前の本ですので手に入れるのはなかなか困難かとも思いますが、機会があれば読んでみて下さいませ♪
| ホーム |
→ パーティー (09/08)
→ 在宅バイト (09/07)
→ じゅり (09/07)
→ magazinn55 (08/20)
→ SKY (06/30)
→ 日本ブログ新聞 (06/11)
→ あさだ (06/11)
→ 中島 (05/23)
→ 匿名希望 (04/29)
→ あさだ (04/15)
→ 小坊主 (04/09)
→ あさだ (04/07)
→ あさだ (04/07)
→ Vega (04/05)
→ mitamura (04/02)